Актуальные Ведомости

Компания Microsoft должна выплатить американо-французской группе Alcatel-Lucent полтора миллиарда долларов - таков вердикт федерального суда США, вынесенный 22 февраля этого года.

Компания Lucent совместно с немецкой фирмой Fraunhofer занималась разработкой музыкальных технологий MP3. Еще в 2003 году она подала исковое заявление против Microsoft и ее партнеров, производящих компьютеры, среди которых такие известные компании, как Dell и Gateway. Они обвинялись в нарушении патента, принадлежащего Lucent.

В декабре 2006 года Lucent слилась с крупной французской группой Alcatel. Новое объединение не только бросило вызов компьютерному супергиганту, но и одержало первую победу. Правда, адвокаты Microsoft тут же объявили, что будут добиваться отмены решения суда первой инстанции. По их мнению, это решение "совершенно необоснованно как в фактическом, так и в правовом аспекте". Адвокат Том Берт заявил, что это решение может стать поводом для сотен новых исков, которые Alcatel может подать против компаний, купивших лицензию на использование MP3 у немецкой Fraunhofer.

Сама Microsoft также в свое время купила лицензию у Fraunhofer, заплатив за нее 16 миллионов долларов. Однако Alcatel-Lucent затребовала 4 с половиной миллиарда в возмещение материального ущерба и добилась признания своей правоты. Правда, суд постановил, что нарушение прав последней компания Microsoft совершила непреднамеренно, поэтому требуемая сумма была снижена втрое. Тем не менее, даже в "уменьшенном" виде полтора миллиарда - это серьезный удар даже для такого гиганта, как Microsoft.

Правда, у Microsoft еще есть время для того, чтобы оспорить вердикт суда первой инстанции. На это может уйти до двух лет. Спор грозит затянуться на долгие годы, но судя по суммам, о которых идет речь, дело того стоит.

А Alcatel тем временем выдвинула против Microsoft пять новых исков, касающихся игровых и видеотехнологий. Эти иски должны быть рассмотрены в марте-апреле. В одном из исковых заявлений Microsoft обвиняется в нарушении интеллектуальной собственности. Но некоторым данным, речь идет о технологиях идентификации пользователей при доступе к базам данных аудиовизуальной продукции.

Эти судебные тяжбы почти не отразились на котировках акций ни той, ни другой стороны - и те, и другие даже слегка подросли.